UTSIRA: L'humaniste Morten Harket a beaucoup pensé à l’énergie ces dernières années. Surtout aux énergies ‘gratuites’ qui proviennent du soleil, du vent ou des vagues.

-La surconsommation des énergies non renouvelables est à prendre au sérieux. C’est comme comparer ça à un avion qui manifestement vole, mais en réalité il y a le revers de la médaille (pas très sure de la traduction). Si on ne fait pas quelque chose pour changer les choses, c'est de la folie.

Nous touchons le fond et nous devons voir plus loin que l'aspect visuel déclare Morten Harket.

Entrave
Le musicien et chanteur est peu impressionné par les installations d’énergie écologique de la Norvège.

-En comparaison avec d’autres pays la Norvège est en retard pour favoriser le développement d’autres sources d’énergie que celle des barrages et des combustibles fossiles.

En 1987 on a constaté lors d’un pronostic que la Norvège en l’an 2000 produirait 8 à 12 TwH (unité de mesure genre Kg Watt) à partir de l’énergie solaire. Mais ce n'est pas le cas.

En 1995 une nouvelle étude de NVE démontrait que le potentiel serait de 25 TwH d’énergie solaire en Norvège avant 2030. Ca représente 10 % de notre production hydraulique annuelle. Mais ce n'est pas le cas. De cette manière la Norvège a prolongé son profil écologique, déclare Morten harket

-L’inconvénient avec l’énergie solaire,  c'est que la Norvège n'est pas un pays très ensoleillé. Cela s’annonçait difficile car sans soleil nous aurions -273° ici. Ce n’est pas le soleil, mais la volonté qui manque ici, pense Morten Harket.

Pas assez
Vendredi Morten Harket était l’invité d’Hydro sur le site d’Utsira. Il voulait en savoir plus sur les deux éoliennes de l’île et sur l’utilisation de l’hydrogène comme carburant.

-Il faudra une dizaine d’années avant que l’hydrogène devienne une moyen économique et fiable de produire de l’énergie. C’est pour cela qu’il faut que la recherche se poursuive. Mais tandis que nous attendons une solution avec l’hydrogène, nous devons aller de l’avant et utiliser tous les autres moyens de produire et de développer de l’énergie, pense Morten Harket.

Il sous-entend l' énergie éolienne, énergie hydraulique des vagues en plus du solaire.
-Mais le plus important est de réduire la consommation. Avec des économies d’énergies on peut améliorer la situation, et nous espérons économiser un quart de l’énergie qu’une maison ordinaire consomme de nos jours.
C’est la société qui doit établir des règles, dit-il.
 

Qu’est-ce qui peut permette une telle évolution ?

L'utilisation de l’énergie hydraulique, du pétrole et du gaz est d'intérêt économique. Parmi les gens ordinaires il y aura toujours des septiques sur l' effet négatif des éoliennes. Mais on ne parle pas des conséquences sur la nature, de certains produits issus de l’énergie hydraulique, comme les fils à haute tension. Et ne parlons pas du bruit et de la pollution de l’air qu'occasionne la circulation, dit Morten Harket.
 

Publié: 21.05.06  00:42